volgende »

[Jakop de Bruin]

Op Beneluxspoor is een discussie gaande over de gele en blauwe banen op de Exacttrain ICR die afgelopen week in Houten te zien was.
Nu wordt er vergeleken met een LS Models model, maar is die goed?
Een echte ICR lijkt mij een betere bron.


Bron: Martijnhaman.nl

De foto is in Autocad geplakt en de banen zijn gemeten. De maten zijn onbelangrijk, het gaat om de verhoudingen.


Bron: ICR draadje Beneluxspoor

Dan even rekenen  



Uitgaanspunt is de hoogte van de bak. Gemeten op de foto van de werkelijkheid is dat 70,1 mm, op de foto van de Exacttrain 27,9 mm.
Daar zit een factor 2,51 tussen.
In de kolom van de berekende waarde is deze factor toegepast op de maten van de foto van de werkelijkheid.

Mijn (voorzichtige) conclusie: de blauwe baan klopt aardig qua hoogte, maar zit te laag op de bak.

[hubertus]

Op je vraag, de LS is in elk geval niet goed, dus vrij zinloos om daarmee te vergelijken.

[Jakop de Bruin]

Nee, daarom... 

[Daan!]

Dank voor je berekening!
Echter als ik het goed begrijp: de hoogte van de bak hoeft niet goed te zijn. Dat maakt de ET niet beter uiteraard. Dan komt de boel misschien nog wel schever te liggen. Toch?

[Jakop de Bruin]

Als Keppel zegt dat de originele bouwtekeningen van de NS zijn gebruikt, ga ik er van uit dat de hoogte gedeeld door 87 wel goed is uitgerekend door de Keppels.
Waar de Chinees de blauwe baan er op drukt is een andere kwestie denk ik.

[Noordwaarts]

Je kunt het ook goed zien aan dat dingetje (weet niet wat het is) dat precies in het midden boven de goot van de deuren zit.
In werkelijkheid zit daar nog flink wat blauw boven, bij het model van ExactTrain grenst het aan de gele baan.
Dat zouden de heren Keppel toch ook moeten zien?

mvg,
Gert

[Jakop de Bruin]

Dan de Piko waar een nieuwe foto van is gepubliceerd



Wederom, de maten boeien niet, het gaat om de verhoudingen



Afgaan op verhoudingen komend uit deze bemating van de foto zit de blauwe baan hier iets te laag én iets te smal waardoor per saldo de bovenste gele baan wat te breed is.
Al lijkt dat niet zo als je boven de deur kijkt en waar de scheiding tussen blauw en geel de buisbalg raakt.
Ondanks de gemeten afwijking(en) -voor wat die waard zijn vanaf zo'n foto- oogt de Piko beter qua kleurenbanen.

[1200blauw]

Als het je gaat om de verhoudingen moet je één van de maten als standaard hebben gebruikt. Welke is dat geweest? Is dat die 70,1 uit de 1:1-foto? Daar zou dan ook nog een afwijking in kunnen zitten lijkt me, maar die kunnen we niet eenduidig vaststellen zonder de absolute maten te weten. Correct?

[Noordwaarts]

Uitgaanspunt is de hoogte van de bak. Gemeten op de foto van de werkelijkheid is dat 70,1 mm.

Een foto van de werkelijkheid lijkt mij een prima standaard.

mvg,
Gert

[Jakop de Bruin]

Vanaf onderkant rooster tot onderkant bak lijkt mij een duidelijke maat en de standaard zo groot mogelijk kiezen, levert het nauwkeurigst resultaat.
Al moet je geen echte precisie verwachten vanaf foto’s 

[Jakop de Bruin]

Zaterdag had ik nog een foto gemaakt van de Exacttrain ICR die ik mocht bekijken.
De details op de kop zijn ook prachtig.



Maar zonde van de te lage blauwe baan... 

[Spoorzeven]

En dat die baan lager zit, is hier goed te zien:



De blauwe baan eindigt bij de ICR in 1:1 boven de nis waarin de kabel rechts hangt, bij het model eindigt het blauw duidelijk lager. Ook rond die gele houders(?) is het geheel geel in 1:1 en niet in 1:87. Alleen is het ET model niet een ICR uit 1981. Ik heb geen flauw idee of die banen in de tijd misschien lager zijn geschilderd. Alleen ligt het niet echt voor de hand, omdat je dat direct zou zien in treinverband en die uitstraling streefde NS zeker niet na.

[Jakop de Bruin]

Dat verschil is er wel, echter heel weinig. Op Beneluxspoor heeft Frank (Mispoes) daar een foto van getoond.

https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=101605.msg3222356285#msg3222356285

[Spoorzeven]

Het zou toch net het verschil kunnen maken zo te zien.

[Jakop de Bruin]

Dat denk ik niet Frank. De foto van Mispoes geeft een miniem verschil aan, ik schat hooguit 2 cm en de baan op het model zit zeker een millimeter te laag en dat is in werkelijkheid dus al 9 cm…