Modelspoorwijzer.net - Forum

Even kijken of dit een leuk idee is. We staan bekend in bepaalde kringen als het raadplaatjesforum, dus is dit misschien hier wel op zijn plaats.

Er worden door de verschillende modelbouwfabrikanten diverse bouwdozen van gebouwen op de markt gebracht. Doorgaans gebeurt dat aan de hand van een voorbeeld dat in werkelijkheid bestaat of bestaan heeft. De bedoeling is nu dat iemand een plaatje plaatst van een gebouw. De anderen moeten dan raden waar dat gebouw in werkelijkheid staat, of gestaan heeft. Om het eerlijk te houden mag je geen voorkennis hebben, dus fabrikant bellen mag niet en werknemers van een fabrikant zijn natuurlijk uitgesloten. De winnaar plaatst zelf de nieuwe opdracht.

Ik ben benieuwd of dit een leuk idee is, dus verkondig je mening of doe gewoon mee.

Ik zal zelf aftrappen met deze, niet al te moeilijk. Ik wil graag weten waar dit gebouwtje oorspronkelijk stond.

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7459/plaatje_1640882283.jpg)

Ik heb 'm gevonden, maar heb niet een soortgelijk plaatje. Het idee is leuk, maar of er voldoende geschikte modellen zijn?

mvg,
Gert

Dat denk ik wel. Bijna alle modelgebouwen hebben tegenwoordig een groot voorbeeld. Waar heb je het gebouwtje gevonden, wat is je antwoord? Als het antwoord correct is kun je 'm natuurlijk ook weggeven, net zoals bij het raadplaatje.

Willemsplein, Arnhem.

mvg,
Gert

Dat is helemaal correct (y)
Was het lastig?

Het is de tramhalte van Tilly Models. Het voorbeeld stamt uit het Arnhem van vòòr de trolleybussen. Deze foto is bijvoorbeeld van het Willemsplein in de jaren '20-'30. De tramhalte is met enige moeite en goed wil te zien rechts in de achtergrond. Helemaal achterin zien we de Zypse Poort, oftewel de onderdoorgang van station Arnhem richting Park Sonsbeek.

(https://web.archive.org/web/20140515084434if_/http://www.pbdoetmee.nl/nostalgischnederland/wp-content/uploads/2014/02/2014-02-27-Willemsplein-1919.jpg)
^{pbdoetmee.nl via web.archive.org}

Ook op dit beeld uit ca. 1920 vinden we 'm terug, half achter de trams verscholen.

(https://web.archive.org/web/20140514134432if_/http://www.pbdoetmee.nl/nostalgischnederland/wp-content/uploads/2013/04/2013-04-23-Willemsplein-ca.-1920.jpg)
^{pbdoetmee.nl via web.archive.org}

Tegenwoordig staat er een replica in het Nederlands Openluchtmuseum:

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/%2898%29_Tramhaltehuisje%2C_Arnhem_-_Openluchtmuseum_Arnhem.jpg)
^Wikicommons

Google Maps (https://www.google.nl/maps/@52.0098044,5.907388,3a,75y,59.35h,91.06t/data=!3m6!1e1!3m4!1sboVTc95_u5eEX-yMe3EIzA!2e0!7i13312!8i6656).
Uit de oude foto's maak ik op dat het oorspronkelijke gebouwtje ongeveer hier (https://www.google.nl/maps/place/51%C2%B059'02.3%22N+5%C2%B054'21.9%22E/@51.9839818,5.9055348,175m/data=!3m2!1e3!4b1!4m6!3m5!1s0x0:0x6a3d0d232ec84cf3!7e2!8m2!3d51.9839807!4d5.9060816) moet hebben gestaan.

De beurt is aan Gert!

Toch een gevonden:

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7246/winkel_1640947272.jpg)

Wat is in werkelijkheid het adres van dit gebouw?

mvg,
Gert

Leuk dit. Het spoor leidt naar Scandinavië, maar ik heb 'm nog niet.

Gammel Køge Landevej 778E, 2660 Brøndby Strand

Hij is inmiddels wat uitgebreid, maar volgens mij is dit 'm (https://www.google.nl/maps/@55.6182331,12.406157,3a,75y,347.91h,95.95t/data=!3m6!1e1!3m4!1sxZuILNa-Cl4QjHsFsrEffA!2e0!7i16384!8i8192)

Het antwoord is dan Gammel Køge Landevej, Vallensbæk Strand, Brøndby, Danmark.

EDIT: Ahh, op de streep verslagen!

Huub heeft het goed. Heljan heeft dat gebouw overigens bewust 'ingedikt'.

mvg,
Gert

(https://live.staticflickr.com/65535/49419535557_8a528638e3_b.jpg)

Cölbe (https://www.hv-coelbe.de/altes_stellwerk/)

Yep  (y)

Volgende dan

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/27/huis_1640967567.JPG) (http://upload.modelspoorwijzer.net/user/27/huis_1640967567.JPG)

Kummenaedestraat, Geleen

 (y)

Lamaar, te laat.

Dit was niet moeilijk, Jakop had het in #1339 van Waldijk 2.0 voorgezegd.
Ik geef mijn beurt weg.

Ik geef 'm ook praktisch weg. Waar precies (link naar bijv. Google) staat dit gebouwtje tegenwoordig?

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7459/plaatje_1641026419.jpg)

automuseum Elftweg, Raamsdonksveer

Ik dacht in >Plettenburg< (http://forum.modelspoorwijzer.net/mijn-baan/irgendwo-in-deutschland/msg72319/#msg72319)… ;D

'Poes heeft het correcte antwoord en mag dus de nieuwe opdracht plaatsen! (y)

Wesley krijgt de poedelprijs voor het antwoord dat er het dichtst bij zat ;D

Zal vanavond een nieuw raadplaatje posten.

In welke plaats staat/stond het origineel van dit modelgebouw?

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/88/Pand Vlutters_1641139190.jpg)

Mijn eerste ingeving is Deventer, maar dat baseer ik nergens op.

Als het een cryptogram was geweest, zou ik zeggen dat je warm bent, maar het is niet goed.

Hengelo

mvg,
Gert

1211 is met zijn antwoord dichterbij, in meerdere opzichten...

Is dit eigenlijk een gebouwtje dat nu nog verkrijgbaar is als kit?

mvg,
Gert

Cryptisch moet je mij niet mee aankomen….da’s hopeloos  :'(
De bouwstijl heeft wel wat van Putten al kan ik er niks van vinden….

Verdiep je in het antwoord van 1211 en je komt uit bij mijn gebouwtje.


Nee

Apeldoorn

Is het vierde raampje van links trouwens een loket, of mist daar iets?

mvg,
Gert

Iets dichterbij geografisch, maar dat is dan ook alles. Probeer eens in Deventer te duiken. Die stad en de stad waar dit gebouw staat/stond hebben iets bijzonders gemeen. De één officieel, de ander officieus.

Niet dat ik weet.

Duik eens, verdiep je, zeg maar niets meer. Ik weet waar het is, je krijgt wel een PB.

Wat flauw... :-\ Roep het hier en plaats gewoon de volgende?

Zutphen

mvg,
Gert

Ik heb geen volgende...

Ook dat antwoord is fout, al was het maar omdat Deventer dichterbij Diepenveen ligt dan Apeldoorn.

Zutphen is ook niet goed, jij dacht aan de Hanzesteden? In die richting moet je het niet zoeken...

Dan heeft mijn zoektocht andermaal niets met het model te maken, maar Nijmegen heeft bijvoorbeeld ook een kunstijsbaan en Apeldoorn ligt er nèt dichter bij dan Deventer.


Ik ook niet, maar die zoek je dan toch? Dat is juist de clou van dit spelletje...

Ik zie hier de aanleiding in voor de volgende cryptische omschrijving: wat brengt de tegenhanger van een kunstijsbaan, een natuurijsbaan?

Pavlov roept nu: Heerenveen    :D

mvg,
Gert

Thialf is toch een kunstijsbaan? Ga terug naar Deventer is mijn advies.

"Oorspronkelijk lag de ijsbaan Thialf in Heerenveen-Noord. Deze ijsbaan werd in 1892 aangelegd door de IJsclub Heerenveen en de Thialfweg aldaar herinnert nog aan de locatie van die ijsbaan. Ook op luchtfoto's is nu nog steeds de noordelijke helft van de ijsbaan terug te vinden. Deze baan was een natuurijsbaan."

mvg,
Gert

By the way: waarom is het dak van heb gebouwtje eigenlijk niet af? Waren de dakpannen op?

mvg,
Gert

Ik raak het spoor helemaal bijster... Een natuurijsbaan ontstaat door vorst en dat lijkt op Voorst?


"U ontvangt geen 200,-"  ;D


Elfstedentocht, dus tòch Friesland :)

Werd de Elfstedentocht op een natuurijsbaan verreden? Ik zou de Elfstedenjournaals van 25 jaar geleden die vandaag worden uitgezonden maar eens bekijken...

Sneek

mvg,
Gert

Ik denk dat we er een gecoördineerde actie van moeten maken, want we komen niet verder. Het modelgebouwtje herken ik niet als van een fabrikant. Misschien dus zelfbouw? Dan wordt het zoeken naar een speld in de hooiberg en moeten we afgaan op de hints.

- Deventer was in de buurt, maar niet in letterlijke zin kennelijk;
- Apeldoorn was geografisch ìets dichterbij;
- Het heeft iets te maken met wat natuurijs "brengt" en niet met kunstijs;
- De Elfstedentocht is kennelijk geen schaatsbaan, dus daar heeft het niets mee te maken.

Dat laatste is weer een typisch 'Poes-raadsel... Natuurijs brengt gladheid, hard water, ijspret, ...

Vanwege het natuurijs zou je aan "vriezen" kunnen denken, maar Vriezenveen ligt dichter bij Deventer dan Apeldoorn.
Ik gok dan maar op 't Harde, vanwege de geografische ligging en het harde element. Maar dat heeft kunstijs ook :-\


Ik ga vanavond denk ik wel kijken, al was het alleen maar om je gebouwtje te kunnen ontdekken ;)

Een aanwijzing waar je in Deventer naar moet zoeken...

Koek: Deventer koek - koek en zopie.
Weesper moppen en Goudse stroopwafels. Verder kom ik niet.

Frank begint het raadsel te ontrafelen...

Arnhem: Arnhemse meisjes (ook dat schijnen koekjes te zijn).

Friese Oranjekoeken... dan heb je vriezen en koeken. In Dokkum zit een Frieseoranjekoekenbakker?

Nu ga je de mist weer in...
Ik heb in mijn vorige post bewust een deel uit je citaat weggelaten...
Terug naar Deventer.

Tussen Apeldoorn en Deventer ligt Twello. Is het daar?

Er ligt ook een schaatsbaan bij Colmschate, maar dat is niet tussen Apeldoorn en Deventer.

Deventer: Koekstad

Sneek wordt niet beoordeeld?
Nou, Leeuwarden dan maar.

mvg,
Gert

Ammaal mispoes! (ergens heb ik het idee dat er een paar in CH en Plettenburg het allang weten maar zitten te gniffelen om het onwetende volk... ;D)

Hattem

mvg,
Gert

Deventer Koek komt van Bussink. Bussink betekent letterlijk "van Busse", dus Bussum? Apeldoorn ligt ook nèt dichterbij Bussum dan Deventer, nl één station. Wat het met natuurijs te maken heeft weet ik niet. Ook fout?


Als ik met mijn onwetendheid een paar mensen een prettige avond kan bezorgen doe ik die kleine moeite graag. (y)

Aalter

Ligt in België?

mvg,
Gert

ammaal mispoes!

Deventer is officieel Koekstad,

#### is officieus Koekstad...

Hier moet je echt alles met de hak natrappen... ;D

Mijdrecht

mvg,
Gert

hè hè... (y)

Het gebouwtje is een eigen bouwsel van topmodelbouwer Marcel Lauwers, aka Koekie. Het origineel bestaat nog steeds, heeft een monumentale status en is het retiradegebouw van station Mijdrecht.

Het duurde even voordat ik door had dat we 'Koek' niet letterlijk moesten nemen en dat het om sloperij Koek ging.
Ik heb net nog geprobeerd het station op Google Maps te vinden, maar zag het niet. Weet jij de straatnaam?

Ik ga op zoek naar een nieuw gebouw.

mvg,
Gert

Stationsweg, je bedenkt het niet...

Op Google Earth is het wel te zien, maar ingepakt in een mini Romneyloodsje, ter bescherming. Totdat het wegwaaide (het loodsje)... 

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7246/Villa_1641325821.jpg)

Dit bouwpakket is gebaseerd op enkele bijna gelijke gebouwen in een niet nader te noemen land.
Het grote voorbeeld van een daarvan staat momenteel te koop. Wat is de vraagprijs?

mvg,
Gert

Deze bouwstijl komt veel voor op Sjælland heb ik gezien. Ik heb niet exact deze gevonden maar een wat kleiner exemplaar voor DKR 8.495.000,-
Bedoel je die?

Nee, die bedoel ik niet (en het bedrag klopt ook niet). Heb je de kit eigenlijk al achterhaald, dat is toch wel de sleutel voor de oplossing.

mvg,
Gert

Nee, die heb ik afgezocht maar niet gevonden. Daarna heb ik de Deense Funda doorgespit.

Fønda? :D

O, ik had verwacht dat de kit erg eenvoudig te vinden zou zijn.
En ja Denemarken heeft wel iets dat op Funda lijkt.

mvg,
Gert

Misschien wel gemakkelijk te vinden, maar ben ik gewoon niet goed in zoeken :D

Wel eens van Google Magic gehoord?

mvg,
Gert

Van gehoord wel maar het enige dat ik erover vindt is een spelletje met de twee 'o's van google.

Google Magic is de bijnaam van de functie in Google waarmee je op foto's kunt zoeken. Ik weet bijna zeker dat als je de foto van 'mijn' bouwkit daarmee googlet, je een stuk dichterbij de oplossing komt.

mvg,
Gert

Volgens mij moet het zijn DKR 995.000,-

Het pand staat aan de Hejls Stationsvej 2, Hejls, Denemarken (https://www.google.nl/maps/@55.3815445,9.578469,3a,75y,170.39h,96.36t/data=!3m6!1e1!3m4!1sB3IxqcPWNPmcEq3W5hHvbA!2e0!7i13312!8i6656).

Det er helt korrekt!   (y)

mvh,
Gert

Heel gemeen trouwens: op de Deense Funda stond er geen plaatje bij, daarom kon ik het niet vinden...

Maar goed, de nieuwe opdracht.

Wat is de oorspronkelijke functie van dit gebouw in 1:1 èn wat de tegenwoordige?

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7459/plaatje_1641625361.jpg)

Was: directeurswoning
Nu: opvangtehuis

https://www.wikiwand.com/nl/Van_Heemskerckstraat_75_(Groningen)

mvg,
Gert

Ik weet niet hoe het met jouw links zit de laatste tijd....ik krijg dit

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/27/error_1641639182.jpg) (http://upload.modelspoorwijzer.net/user/27/error_1641639182.jpg)

Dat ligt niet aan mij, maar aan het systeem dat URL's niet goed overneemt.
Maar goed, dan even zo: DEZE LINK WERKT OOK BIJ JOU (https://www.wikiwand.com/nl/Van_Heemskerckstraat_75_(Groningen))

Je had natuurlijk ook even zelf de tekst kunnen kopiëren naar je URL-balk...

mvg,
Gert

Ikke digibeet type 3  :P

Wat voor beet ook, Gert had het helemaal goed en mag zijn volgende "zoekhel" plaatsen. ;)

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7246/Maar waar_1641727204.gif)

Deze kit is geïnspireerd op een bestaand station. Aan welke weg staat dat station?

mvg,
Gert

Ik zou zeggen de Hobrovej in Svenstrup (Jutland), Denemarken.
Maar dan is het gebouw inmiddels wel wit geworden.

Helemaal goed!   (y)

mvg,
Gert

Antwoord op het modelgebouw van wat 1211 straks gaat plaatsen: Torentje aan de A9 van de oude kruitfabriek

De volgende opdracht: waar, aan welke straat / weg / laan staat dit gebouw?

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7459/plaatje_1641988141.jpg)


Dat kan ik niet goed rekenen, maar goed denkwerk :D

De Kerkstraat (https://www.google.nl/maps/@52.5133665,6.0996133,3a,75y,267.22h,105.66t/data=!3m7!1e1!3m5!1sv46jVsq3gQL5wEDca4P-Eg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3Dv46jVsq3gQL5wEDca4P-Eg%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D17.987276%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192) in Zwolle.

mvg,
Gert

Het was ook te makkelijk...
Snel geantwoord Gert, jij mag weer (y)

Ooowww... jammer nou. Zo goed geoefend...

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7246/Gebouwtje_1642007729.jpg)

Graag het adres van het grote voorbeeld.

mvg,
Gert

By the way: deze staat ook nog open.

mvg,
Gert

O, sorry ;D

Fiskehuskajen 13, 9990 Skagen, Denemarken

Dat is goed. Jij mag weer.

mvg,
Gert

Wat is het adres van het stokoude voorbeeld van dit model:

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7459/plaatje_1643899528.jpg)

In Borgund, aan weg 630: https://www.google.com/maps/@61.0470775,7.813095,3a,75y,302.14h,88.35t/data=!3m7!1e1!3m5!1sl0nLLsNFG91OAwuCUYs9_w!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3Dl0nLLsNFG91OAwuCUYs9_w%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D232.14459%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192 (https://www.google.com/maps/@61.0470775,7.813095,3a,75y,302.14h,88.35t/data=!3m7!1e1!3m5!1sl0nLLsNFG91OAwuCUYs9_w!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3Dl0nLLsNFG91OAwuCUYs9_w%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D232.14459%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192)

mvg,
Gert

Je zit er 255km, ofwel 3:50u, met de auto naast. Het land is wel goed.

Dat is wel gek dan, want hij is volkomen identiek. Was er destijds een verplicht ontwerp voor al die staafkerken?

mvg,
Gert

Oslo

Er was zeker geen verplicht ontwerp, maar sommigen leken wel heel veel op elkaar. Ik dacht eerst ook dat het Borgund was, maar na de afkeuring heb ik gevonden dat de gezochte kerk op minieme details toch afwijkt van de kerk in Borgund (en dus niet "volkomen" identiek is).

Museumsveien 10, Oslo. Staafkerk van Gol in het Norsk Folkemuseum. En in tegenstelling tot Jakop heb ik wèl een adres genoemd ;D.

Maar als ze identiek zijn, wat is dan het bewijs dat een bepaalde staafkerk wel en een ander niet het voorbeeld voor dit bouwpakket was?
Graag zou ik een foto zien van de verpakking waarop dat staat.
 8)

mvg,
Gert

Ik reken inderdaad het antwoord van Wesley goed, want ik vroeg naar het adres en zo


...komt je kaartje niet aan.


Veel staafkerken lijken inderdaad op elkaar. Deze is echter volgens fabrikant Krick (artno 21210) toch echt van de staafkerk van Gol. Voor de duidelijkheid vroeg ik ook naar het oeroude voorbeeld dat inmiddels in Oslo in een openluchtmuseum staat, want in Gol is inmiddels een replica verrezen. Ze hadden daar denk ik spijt van het afbreken.

Zoeken op afbeelding levert inderdaad de staafkerk van Borgund als eerste hit, dat was de catch ditmaal.

Ik heb een paar linkjes als voorbeeld:
https://shop.jaspermodellbau.de/Gol-Stabkirche-187-Baukasten-21210-Krick
https://www.modellbau-bochum.de/Krick-21210-Gol-Stabkirche-187-Baukasten

Of van de fabrikant zelf:
https://www.krickshop.de/Models/Static-Models/Gol-Stabkirche-1-87-Baukasten.htm?shop=krick_e&SessionId=&a=article&ProdNr=21210&p=80

De volgende is voor Wesley.

Dat is heel overtuigend!   (y)

mvg,
Gert

Waar ik het aan gezien had (wederom: pas nadat het antwoord Borgund was afgekeurd en ik dus op zoek ben gegaan naar welke het wel zou kunnen zijn), is dat Borgund de blauw omcirkelde dakelementen niet heeft en Gol wel.

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/229/plaatje_1643899528 kopiëren_1643978151.jpg) (http://upload.modelspoorwijzer.net/user/229/plaatje_1643899528 kopiëren_1643978151.jpg)

Ik ben niet de gelukkige bezitter van modelbouwgebouwtjes, dus geef ik hem weg. En ik beloof dat ik niet meer zal meeraden  :-[.

Foto's van modelgebouwtjes kun je toch gewoon op het www vinden?

mvg,
Gert

Dat is waar... maar dan nog weet ik er maar weinig van. Dus hoogstwaarschijnlijk staat het antwoord dan op dezelfde www-pagina als waar het plaatje te vinden is :D.

Nou vooruit, ga jij je dan maar op het huidige raadplaatje storten.   :D

mvg,
Gert

Tja, dan staan we hier stil. Dat kan natuurlijk niet. Ik neem maar de vrijheid een nieuwe te plaatsen.

De opdracht is: plaats een foto van wat er op de plek stond van het 1:1-voorbeeld van dit modelgebouw:

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7459/plaatje_1644003035.jpg)


Ik heb ook geen foto's van mijn eigen gebouwen. Ik leen ze meestal van de fabrikant. Blijf maar gewoon meedoen. Als je zelf niets plaatst neemt gewoon iemand anders het wel over.
Je tipt wel een punt aan waar we iets mee moeten denk ik. Nadat je opdracht is opgelost de bron geven van de foto die je gebruikt hebt?

Bürgerbahnhof, Winterberg

Dat was niet de opdracht.   8)

mvg,
Gert

Weet ik, als het goedgekeurd wordt moet ik plaatsen en ik heb niks  :D

Pfff, wat moeten we daar nou weer mee...
Nou, wie kopt 'm in?

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7246/800px-Bahnhof_Winterberg_2_1644053811.jpg)

mvg,
Gert

Dat is 'm! Mijn plaatje was van Faller trouwens, wel even de tekst op de gevel verwijderd.

We gaan weer Noordwaarts! (y)

Welke modelspoorder ouder dan 50 heeft dit bouwpakketje niet gehad?

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7246/Hermans huisje_1644058588.jpg)

Naar verluidt, woonde Herman Faller zelf in het grote voorbeeld. Graag het adres met Streetview-bewijs.

mvg,
Gert

Nadat Faller het heeft uitgebracht heeft Hermann Faller het in het echt laten nabouwen, maar het grote voorbeeld staat bij mijn weten in Zwitserland:

Via S. Gottardo 6, 6775 Quinto, Zwitserland (https://www.google.nl/maps/@46.5086592,8.6982548,3a,75y,230.32h,78.47t/data=!3m6!1e1!3m4!1s51iBMP5W37MNTe35FLqUUw!2e0!7i16384!8i8192) (klik)

Aha, zat het zo. Herman woonde dus is een goedkope replica.   :D
Jij mag weer.

mvg,
Gert

Goedkoop zal het niet geweest zijn, want het ongetwijfeld niet uit plastic nagebouwd.

Laten we het voor een breder publiek toegankelijk maken (doe gerust mee Gert :D), dus ditmaal een makkie:

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7459/plaatje_1644068873.jpg)

Opdracht is: Wat is de naam van de kerk die als voorbeeld diende voor dit model?

Ontwikkeling van de woning van Hermann en het model gingen geloof ik een beetje gelijk op, beide gebaseerd op de Zwitserse villa.
Er schijnt ook nog een "Villa in Tessin" in Paramaribo te staan. Zoeken op "villa tessin paramaribo" levert ook een foto op, maar het geheel kan uiteraard een goed uitgevoerd broodje aap zijn.

Architect van de oorspronkelijke villa was het artitectenbureau "Studio Tecnico", in opdracht van de broers Aldo en Alberto Guscetti, bj 1958. Ik heb geprobeerd het Paramaribo-verhaal boven water te krijgen, maar dat is me (nog) niet gelukt.

Ik kom dat Paramaribo-verhaal tegen bij de 3-rail-buren.

mvg,
Gert

Daar is het ook niet duidelijk volgens mij. Ik heb nog geen adres gezien iig, of ik lees eroverheen.

Is volgens >Mapio< (https://mapio.net/pic/p-41110423/) ergens in de buurt van de Djamoestraat en Anton Drachtenweg, maar vanuit de lucht zie ik het niet zo 1, 2, 3 in die buurt, en Streetview hebben ze daar niet.

Is het dit huis niet?

https://rhk.maps.arcgis.com/apps/instant/basic/index.html?appid=36425fcf91624ecfa0e66bb5dc426a

Ik verwacht nu een antwoord "ja dat is het niet" ;D

Grtz,
Niels

Ik krijg op die laatste link een "item does not exist"...
En ik weet nu waar je werkt denk ik ;)


Mag ik vragen hoe je aan die locatie komt? Ik vind het heel knap gezocht namelijk.

Ik kom tot de voorzichtige conclusie dat het pand daar ooit op de hoek stond, maar er inmiddels niet meer staat. Er is één streetview-plaatje op die plek (https://www.google.nl/maps/@5.863327,-55.1015892,3a,75y,358.41h,106.35t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipNvPuTRkc_0Qv8NMaa78oh_esE3f9nDlw7fbpwQ!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipNvPuTRkc_0Qv8NMaa78oh_esE3f9nDlw7fbpwQ%3Dw203-h100-k-no-pi-0-ya148.19534-ro-0-fo100!7i10240!8i5120) gemaakt. Als de foto van Wesley is gemaakt vanaf de rechterkant van mijn streetview-weergave naar links diagonaal over de Djamoestraat lijkt het mij helemaal te kloppen (behalve dat het huis er dan niet meer is).

Alles klopt met de foto:
- ligging tegen een glooiing;
- op de hoek van twee straten;
- telefoonpalen aan weerszijden;
- de vorm en configuratie van de palen is identiek (OK, verlichting toegevoegd);
- water op de voorgrond;
- het terrein ligt braak en is niet overwoekerd. Er zou redelijk recent iets gesloopt kunnen zijn.

Die laatste opmerking versterkt voor mij de gedachte dat het een broodje aap is.
Zover ik in dat soort landen ben geweest, zie je eigenlijk dat er alleen gesloopt wordt als er ook iets nieuws voor in de plaats komt.
Wordt een gebouw echt niet meer gebruikt en heb je de ruimte niet nodig voor iets anders, laat de natuur het sloopwerk doen.
Maar goed, dit zou de uitzondering op de regel kunnen zijn.

Dat ging over een aantal schijven:
1) Google "villa tessin paramaribo" zoals voorgesteld door Huub, bracht mij >hier< (https://www.altemodellbahnen.de/t27249f78-Villa-im-Tessin-B-unmontiert-und-montiert-1.html).
2) Even >verderop< (https://www.altemodellbahnen.de/t27249f78-Villa-im-Tessin-B-unmontiert-und-montiert-1.html#msg404268) in dat draadje wordt een Panoramio-link gegeven, http://www.panoramio.com/photo/41110423 (http://www.panoramio.com/photo/41110423). Die link is dood (want Panoramio bestaat natuurlijk al een aantal jaar niet meer), maar
3) The Internet Archive heeft een >kopie< (https://web.archive.org/web/20161017005817/http://www.panoramio.com/photo/41110423) van die pagina. Dat is natuurlijk een kwestie van geluk, maar dit keer was-ie te vinden. Op die pagina stond alleen "Djamoestraat", maar op Google Maps kon ik niets vinden.
4) Dus weer terug naar Google (plaatjes zoeken), maar dit keer met de titel van die Panoramio-pagina ("European house with chimney Paramaribo"), en zo kwam ik op Mapio uit.

Ik ben het met Huub eens dat er niet gesloopt zou zijn als er niet iets op dezelfde plek iets nieuws gebouwd moest worden, maar ik denk toch niet dat het een broodje aap is. De foto lijkt daarvoor simpelweg te echt: het vereist uitzonderlijke Photoshopkwaliteiten én een gedegen kennis van tropische vegetatie (de klimop heeft zelfs de telefoonlijn in beslag genomen) en belichting (de lichtinval op de scooterrijder en het huis komen overeen) om dat te bereiken - lijkt me erg veel moeite om een verzonnen verhaal voor een publiek van anderhalve lezer de ether in te slingeren. Ik denk eerder dat de foto authentiek is, maar de maker wellicht een vergissing heeft gemaakt in de precieze locatie. Bovendien zijn er >aanwijzingen< (http://www.wegreizen.nl/travel/nl/suriname/airport_johan_adolf_pengel_international_airport/photo_41819454-road-from-paranam-to-brokopondo-near-kraka.html) dat de auteur rond die tijd wel degelijk in Suriname was (wat natuurlijk niet betekent dat-ie niet een villa in één van zijn Surinamefoto's kan hebben geshopt, maar het maakt het aannemelijker dat de foto authentiek is).

De verlichtingsarmaturen op de Streetviewfoto zijn ongeveer correct maar kloppen toch net niet, wat mij versterkt in de aanname dat het niet precies dáár is. Een >paar meter verderop< (https://www.google.nl/maps/@5.8644364,-55.1034093,5a,73.8y/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipN1Nr-sKGGZeDUldClraJoR38bGp_GThdyISMLH!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipN1Nr-sKGGZeDUldClraJoR38bGp_GThdyISMLH%3Dw461-h260-k-no!7i5312!8i2992) hangen wel de juiste armaturen (precies boven het hoofd van de voetganger, even inzoomen).

De beelden bij Bing zijn scherper, maar de besturing van Bing is dramatisch*. Begint er al mee dat het de Djamoestraat niet eens kan vinden, maar door Google Maps tegelijkertijd te openen, kun je wel bepalen waar je moet zoeken. Echter inzoomen en schuiven in Bing is een ramp...  Hoe dan ook: niet kunnen vinden. Maar het lijkt me wel leuk om hier toch verder in te duiken. Zou mooi zijn als we dit definitief kunnen bevestigen of ontkrachten.

mvg,
Gert




* Jammer dat Krak slechts in Scandinavië actief is.   :D

Ja, je zou er bijna een vlucht naar Paramaribo voor boeken ;D. (€ 1140 over drie weken 8)).

Drie keer raden hoe de commandant van het Amerikaanse US Southern Command heet  (https://www.dbsuriname.com/2021/01/13/admiraal-faller-benadrukt-band-vs-suriname/)die vorig jaar op bezoek was in Paramaribo.

mvg,
Gert

;D.

En de fotograaf van die foto waar we naar op zoek zijn heet "Van Heuvel"...

En deze van den Heuvel heeft Streetview gevonden op de Djamoestraat!

https://www.google.com/maps/@5.863327,-55.1015892,3a,75y,327.13h,96.52t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipNvPuTRkc_0Qv8NMaa78oh_esE3f9nDlw7fbpwQ!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipNvPuTRkc_0Qv8NMaa78oh_esE3f9nDlw7fbpwQ%3Dw203-h100-k-no-pi-0-ya196.3534-ro-0-fo100!7i10240!8i5120 (https://www.google.com/maps/@5.863327,-55.1015892,3a,75y,327.13h,96.52t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipNvPuTRkc_0Qv8NMaa78oh_esE3f9nDlw7fbpwQ!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipNvPuTRkc_0Qv8NMaa78oh_esE3f9nDlw7fbpwQ%3Dw203-h100-k-no-pi-0-ya196.3534-ro-0-fo100!7i10240!8i5120)

Volgens mij zou het dan aan de linkerkant van de weg moeten zijn.

mvg,
Gert

Ik wil je vreugdedansje niet verstoren, maar...


Dat wisten we al ;D.

O, dat had ik gemist...

Maar goed, bel jij supermarkt Wong aan de Djamoestraat 42 even? Die weten vast wel te vertellen hoe het zit.
Telefoon: +597 765-6537

mvg,
Gert

En toch zou dat afbreken wel eens waar kunnen zijn. Die Streetview toont dat er rechts van de weg water is en dat water zien we op de voorgrond van die foto. Ook zien we die ene paal aan de overkant van de weg nog staan en groeit daar zelfs die liaan nog op.

Maar wat zou de reden kunnen zijn voor het afbreken? Woonde hier een politicus die in ongenade is gevallen? Heeft men geprobeerd om de herinneringen met wortel en tak uit te roeien? Ik kan nauwelijks geloven dat de foto van de villa een zeer goed geslaagde photshop is.

mvg,
Gert

Nadere beschouwing leert dat zelfs die isolator(?) op ongeveer een meter afstand van de paal in de draad naar de overkant er nog zit. Kortom: we hebben de locatie beslist gevonden. Dat is voor 99.99% hier. Maar wat er in vredesnaam met de Faller-villa is gebeurd? Een mysterie!

mvg,
Gert

En dan hebben we natuurlijk de Faller-villa nog niet eens besproken.  ;D

Ondertussen zijn we wel aardig afgedwaald, en ik had nog wel zo'n aardige opdracht (http://forum.modelspoorwijzer.net/ontsporen/'waar-staat-dit-gebouw'-quiz/msg74957/#msg74957) ditmaal ;)

Om er toch nog even op terug te komen (sorry!): op >deze foto< (https://www.flickr.com/photos/100089042@N05/9800272925/in/photolist-fW1XGR) lijkt het achterste huis rechts mij de villa in kwestie te zijn, gezien vanaf de achterzijde (zie de schoorsteen en de vorm van het dak), waarmee het voor mij definitief geen broodje aap meer is. Wat de locatie betreft, denk ik dat het huis inderdaad op de hoek van de Dragtenweg moet hebben gestaan, en dat de op de voorgrond kruisende straat de Guavestraat is. Wat nog zou kunnen, is dat het pand niet 'gewoon' gesloopt is, maar door een brand verwoest - ik vind een paar nieuwsberichten van verschillende branden in de Djamoestraat op verschillende data, maar niet kunnen vaststellen of het ons pand betreft.

Edit: en als klap op de vuurpijl: blijkbaar kun je in de desktopversie van Google Earth ook historische satellietbeelden zien, dus maar eens geïnstalleerd en warempel: daar stond vroeger een huis dat verdacht veel lijkt op het gezochte pand.

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/229/Schermafbeelding 2022-02-06 om 23_1644185073.png) (http://upload.modelspoorwijzer.net/user/229/Schermafbeelding 2022-02-06 om 23_1644185073.png)

Is tussen oktober 2014 en augustus 2015 compleet verdwenen...

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/229/Schermafbeelding 2022-02-06 om 23_1644185229.png) (http://upload.modelspoorwijzer.net/user/229/Schermafbeelding 2022-02-06 om 23_1644185229.png)

Gelukkig! Morgen geen chimpansee op mijn witte bolletjes, maar gewoon een plakje kaas.   :D

Buitengewoon merkwaardig dat deze villa compleet van de aardbodem is verdwenen. Ik kwam inderdaad ook een bericht over brand tegen, maar kreeg de indruk dat dit ging om een houten huis. Ook stond er in het artikel dat ik vond dat het huis niet tegen brand verzekerd was, dus lijkt het dan uiterst onwaarschijnlijk dat de eigenaar wel geld had om niet alleen de restanten te slopen, maar ook nog eens het stuk land zodanig achter te laten dat er zelfs geen fundament meer lijkt te zijn.

Mooi werk, Wesley. Er is nu vrijwel zeker bewezen dat de 'Faller-villa' in Paramaribo inderdaad bestond. Maar nu hebben we een nieuw mysterie: wie was de bewoner en waarom is het huis verdwenen alsof we niet met Paramaribo maar met de Bermuda-driehoek te maken hebben?

mvg,
Gert

Ik denk dat iemand hem heeft opgepakt en elders neergezet - het is immers een Faller-bouwpakketje, dus dat gaat makkelijk ;D.

Dus toch die ene uitzondering die de regel bevestigt.
Mooi speurwerk

Op de bovenste satellietfoto zie je volgens mij al dat de ontmanteling gaande is: zandsporen en veel voertuigen op het terrein. Het zou inderdaad in brand kunnen hebben gestaan.


Volgens mij vinden we het allemaal reuze interessant, dus die "sorry" lijkt me misplaatst (y)
Ik vind dat je knap hebt gespeurd. Je bent er in ieder geval verder mee gekomen dan ik.

Overigens is wel duidelijk dat alleen de voorkant gelijkenis vertoont met het origineel. Aan de achterkant is het gewoon het zoveelste Surinaamse gebouw. Kennelijk waren er alleen foto's van de voorkant van de Zwitserse villa bekend bij de bouwers?

Jammer dat mijn website het niet doet, want ik wees inderdaad naar dezelfde locatie als Wesley doet. Aangezien de gebruikte luchtfoto een stuk scherper is, hierbij een screenshot:

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7272/Faller_1644456560.png) (http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7272/Faller_1644456560.png)

Het hele straatje:

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7272/Faller omgeving_1644456664.png) (http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7272/Faller omgeving_1644456664.png)

Zeg het maar....

Ik kom overigens tot dezelfde conclusie, want als ik uitzoom komt er een nieuwere en minder gedetailleerde foto waarop het gebouw is verdwenen:

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7272/Faller weg_1644456979.png) (http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7272/Faller weg_1644456979.png)

Grt,
Niels

Volgens mij hebben we 'm nu helemaal helder! (y)

Heeft er nog iemand tijd kunnen vinden om mijn opdracht ("Wat is de naam van de kerk die als voorbeeld diende voor dit model? (http://forum.modelspoorwijzer.net/ontsporen/'waar-staat-dit-gebouw'-quiz/msg74957/#msg74957)") net zo grondig uit te spitten? ;D

https://www.kath-bregtal.de/pfarreien-und-gemeindeleben/kirchen-und-kapellen/st-katharina-guetenbach/

St. Katharina Gütenbach

mvg,
Gert

Helemaal goed! (y)

De Fallerfabrieken liggen op nog geen 250 meter afstand. Dat is natuurlijk lekker gemakkelijk als je een nieuw pandje moet ontwerpen. Dat het er desondanks alleen in hoofdlijnen op lijkt is dus een beetje jammer. De foto was van Faller zelf, door mij wat gedramatiseerd in de hoop Google te kunnen misleiden (gelukt?).

De volgende gaat weer Noordwaarts.

Gewoon herkenning. Zo'n beetje de laatste 10 jaar plaat ik al het modelspoornieuws dat ik tegenkom op dit forum, daarvoor deed ik dat bij de buren. Maar daarvoor volgde ik de modelspoorwereld ook al decennialang, dus ik heb een redelijk beeld van wat de grote merken zoal hebben uitgebracht. Ik ga op zoek naar een nieuwe plaat.

mvg,
Gert

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7246/Welk station Heljan_1644842085.jpg)

Welk station was het voorbeeld voor deze bouwkit?

mvg,
Gert

Skjern-Videbæk

https://goo.gl/maps/18uGsDgpMdN3XMMK6

Dat is geen stationsnaam. 

mvg,
Gert

Skjern dan ;D

Dat is niet goed.

mvg,
Gert

Videbæk?

En dat is wel goed.   (y)

mvg,
Gert

Het gebouw bestaat niet meer geloof ik, of kijk ik verkeerd?

Ik ga even een volgende zoeken.

Nee, dat klopt. Het gebouw is gesloopt.

mvg,
Gert

Ok, volgende opgave. Een makkie: Hoe heet dit huis en waar staat het?

(http://upload.modelspoorwijzer.net/user/7272/1F7332C6-A9C8-439D-B037-70001B8023B5_1644877132.png)

En, zijn jullie dit draadje vergeten? ???

Welnee... Mariënbad

Is dat de naam van het huis of van de plaats Frank?  ;D

Nu ja, het is allebei niet goed...

Grtz,
Niels

Jammer nou, zo goed geoefend...

Maar ik heb het gevonden hoor: het is het Ernst Hammerschmidthaus te Mariánské Lázně

Dat is helaas mis, Poes,,,,

Het is het Albrecht Dürer-huis van Faller, maar waar het staat heb ik nog niet.

Dan moet het in Nürnberg zijn.

En daarmee hebben we het klassieke “twee-vragenprobleem” te pakken: als de antwoorden van verschillende personen komen, wie heeft er dan gewonnen? 8)

De blauwe 1200 natuurlijk, ik heb niet meer gedaan dan zijn antwoord aan Google voor te leggen voor aanvulling.

Dat kan in dit geval zijn... maar het probleem blijft in algemene zin bestaan. Want als er nu iemand _{*KUCH* Gert *KUCH* ;D}roept: "Albrecht-Dürer-Haus, Nürnberg", dan heeft die persoon technisch als enige het juiste antwoord gegeven zonder ook maar iets bij te dragen.

Daarom hebben we in Raadplaatje de regel dat er maar één vraag gesteld dient te worden. Dit ter overweging voor de toekomst :).

De combinatie is in ieder geval goed. Jullie zoeken zelf maar uit wie er gewonnen heeft.  ;D

Grt,
Niels

Hé Wesley, ik heb wat voor je (https://www.bol.com/nl/nl/p/bronchostop-direct-nacht-hoestdrank-voor-directe-verlichting-van-elke-hoest-voor-de-nacht-120-ml/9300000045432449/?referrer=socialshare_pdp_www)!     :P

mvg,
Gert

De eer is voor jou Huub. Ik kwam 'm stom toevallig tegen toen ik iets heel anders opzocht en geen eens tijd had om het even verder uit te zoeken. Dus hoe weinig je misschien ook hebt gedaan, het was meer dan ik.
_{^{Je kunt dus wel stellen dat 'ie inderdaad niet moeilijk was  ;)}}

*KUCH* Bedankt *KUCH*, ik hoop dat het helpt 8).

Waarom duurde het dan zo lang?

Die kan ik alleen voor mezelf beantwoorden: ik vond dat iemand anders ook een kans moest krijgen. Toen dan toch opeens het antwoord voor m'n neus stond kon ik het niet laten dat hier even te melden.