Ik heb de 5 industrie locs afgemaakt:






Ik ben nu met een Umbauwagen bezig, een 2e klas bagagewagen die ik van Jaap kreeg. Jaap had in Ewijk 3 kneusjes gekocht waarvan hij 2 werkbare rijtuigen kon maken. Van deze was het onderstel zo verkloot dat de halve stuurinrichting van de assen weg was en dan rijd zo'n ding niet meer. Nu hebben ik uiteraard alle assen vast gelijmd en het missende stuk onderstel herbouwd. Er misten ook wat ramen dus die heb ik er allemaal uitgehaald en dit ding is dan in revisie. Foto's volgen later.

Groetjes Michiel

Krommunicatie 

Als je gezegd had 'volgens mij heeft PBM de spijl op z'n kop weergegeven' had ik je meteen begrepen    

Als ik dat had gelezen zou dat voor mij hocus pokus zijn geweest

Nou dat denk ik niet. Het rechter plaatje lijkt wellicht anders, maar volgens mij door het licht wat er op valt.
Zal thuis vanavond eens live kijken.

Als je gezegd had 'volgens mij heeft PBM de spijl op z'n kop weergegeven' had ik je meteen begrepen    

EDIT de hoek doet ook nog wel wat in het beeld. De foto van het 1:1 raam is duidelijk omhoog genomen, terwijl de foto van het model naar beneden is gemaakt. (zie de stoelen)

Ja, nu is het wel duidelijk. Ik denk dat wat jij beschrijft inderdaad de gang van zaken is geweest.

mvg,
Gert

Onderzijde spijl in werkelijkheid is bovenzijde spijl in model. Zo?

Edit: Plaatje van "Quinzeedied" op BNLS trouwens.

Het zal de ontvanger wel zijn, want deze 'verheldering' doet niks in mijn begrijpelijkheid.

Misschien heb ik plaatjes nodig 

Ik begrijp het betoog van 1200blauw niet helaas, zelfs na 3 keer overnieuw lezen 

Ligt dat dan aan de zender of aan de ontvanger?

De onderzijde van het beweegbare deel van het raam heeft PBM als bovenzijde genomen. Jij meet bovenzijde op hart; zij hebben denk ik bovenzijde op onderzijde gemeten en dat in model bovenzijde op bovenzijde verschaald. Zoiets lijkt het tenminste als ik de foto's op BNLS zo zie.

Puristen kunnen het dan oplossen door aan de binnenkant van de ruiten overal een zwart stukje tape op die middelste spijl te plakken.
De eerste die dat bij een volledige stam PB Models ICR rijtuigen doet en hier laat zien, krijgt van mij een gratis boek.
 

mvg,
Gert

Ik begrijp het betoog van 1200blauw niet helaas, zelfs na 3 keer overnieuw lezen 
Maar hoe dan ook, even een maatlat in de vorm van CAD er tegenaan gehouden


^{Linker foto geleend van Martijn Haman}

Dan scheelt het slechts 0,4 mm op het hart van de spijl.
Op deze fotot lijkt de PBM spijl wel wat aan de dunne kant t.o.v. het echte rijtuig, maar een scherpere foto heb ik hier en u even niet.