Het zal de ontvanger wel zijn, want deze 'verheldering' doet niks in mijn begrijpelijkheid.

Misschien heb ik plaatjes nodig 

Ik begrijp het betoog van 1200blauw niet helaas, zelfs na 3 keer overnieuw lezen 

Ligt dat dan aan de zender of aan de ontvanger?

De onderzijde van het beweegbare deel van het raam heeft PBM als bovenzijde genomen. Jij meet bovenzijde op hart; zij hebben denk ik bovenzijde op onderzijde gemeten en dat in model bovenzijde op bovenzijde verschaald. Zoiets lijkt het tenminste als ik de foto's op BNLS zo zie.

Puristen kunnen het dan oplossen door aan de binnenkant van de ruiten overal een zwart stukje tape op die middelste spijl te plakken.
De eerste die dat bij een volledige stam PB Models ICR rijtuigen doet en hier laat zien, krijgt van mij een gratis boek.
 

mvg,
Gert

Ik begrijp het betoog van 1200blauw niet helaas, zelfs na 3 keer overnieuw lezen 
Maar hoe dan ook, even een maatlat in de vorm van CAD er tegenaan gehouden


^{Linker foto geleend van Martijn Haman}

Dan scheelt het slechts 0,4 mm op het hart van de spijl.
Op deze fotot lijkt de PBM spijl wel wat aan de dunne kant t.o.v. het echte rijtuig, maar een scherpere foto heb ik hier en u even niet.

Van 20 tot en met 22 maart is Ontraxs in het spoorwegmuseum. De banen zijn reeds bekend en staan op de website.
Het is een mooie selectie die er nu al staat, de moeite waard om er heen te gaan, lijkt me. Ik zag een paar leuke verrassingen, dus ik denk dat ik me er wel ga vermaken.

Groet,
Michel

Verkocht. Advertentie wordt tzt verwijderd.

ziet er veel belovend uit!

Daarna nog bedenken wat voor winkel hierin komt en, belangrijker nog, of het daarbij zinvol is verlichting aan te brengen.

Drogist? Legerdump? Minisupermarkt? lampenwinkel (daar moet zeker verlichting in  )? Tabakshandel?Slijterij? Kledingwinkel (met een man die verveeld buiten staat)? Lingeriezaak (waarbij de man maar al te graag naar binnen wilt)? Sportwinkel? Holländischa Käseladen? Opticien? Apotheek? Boekenwinkel? Makelaar?
Om maar wat te noemen.

Groet,
Michel

Het viel mij direct op, ook bij de echte modellen.
Ik kan begrijpen dat het voor de meesten een onbeduidend detail is, maar voor mij zijn juist die ramen zo typerend voor dit materieel.

PBM heeft de onderkant van het draairaam van de werkelijkheid genomen en dat op het model de bovenkant laten zijn. Daardoor zit de onderkant van het draairaam een spijldikte te laag en dat zie je op de foto duidelijk. Of dat in werkelijkheid ook erg opvalt waag ik te betwijfelen, omdat de directeur van PBM doorgaans nogal van de details is en het kennelijk niet opgemerkt heeft. Ik geloof niet dat ik ze erom zou laten liggen.

Sowieso al bewonderenswaardig wat je met die rijtuigen aan durft