proefabonnement modelspoor en spoorwegentijdschrift Railhobby

Modelspoorwijzer.net

Zoeken

 
Geavanceerd zoeken



Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
De activerings e-mail gemist?

Gebruikersnaam: 
Wachtwoord:
Sessielengte:

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte

Modelspoorwijzer.net - ForumAlgemeenDigitaalTopic: Wat werkt makkelijker en betrouwbaarder?
Pagina's: [1] 2   Omlaag
Print
Auteur Topic: Wat werkt makkelijker en betrouwbaarder?  (gelezen 15560 keer)
0 geregistreerde gebruikers en 1 gast bekijken dit topic.
Bart Mestrom
Full Member

Offline Offline

Berichten: 116


It's Me!


WWW
« Gepost op: 31 Januari 2010, 15:07:17 »

Wat werkt makkelijker en betrouwbaarder?

Een RJ-45 stekker of een Sub-D?

Aantal polen maakt niet uit.
Gelogd

Tijdperk V/VI, H0, Loconet + Fleischmann ProfiBoss, Koploper/iTrain -> De bouw van Maasbrecht Stad
Rene
Newbie

Offline Offline

Berichten: 17



WWW
« Antwoord #1 Gepost op: 31 Januari 2010, 15:15:53 »

Het ligt er maar net aan wat jij gemakkelijker vindt en op welke punten je betrouwbaarheid wenst
Gelogd
Bart Mestrom
Full Member

Offline Offline

Berichten: 116


It's Me!


WWW
« Antwoord #2 Gepost op: 31 Januari 2010, 15:16:35 »

Liefst zo makkelijk mogelijk aansluiten en dat het dan ook stevig zit.
Ook de verbindingen moeten betrouwbaar zijn.
Gelogd

Tijdperk V/VI, H0, Loconet + Fleischmann ProfiBoss, Koploper/iTrain -> De bouw van Maasbrecht Stad
Sander Lageveen
Global Moderator
Hero Member

Offline Offline

Schaal: H0
Systeem: Digitaal
Berichten: 1463


« Antwoord #3 Gepost op: 31 Januari 2010, 17:20:48 »

rj-45 is betrouwbaar genoeg.

Complete netwerken werken hier mee.

mvg,
 Sander
Gelogd

mvg,
 Sander
Dave van der Locht
Full Member

Offline Offline

Schaal: N
Systeem: Digitaal
Berichten: 207


WWW
« Antwoord #4 Gepost op: 31 Januari 2010, 17:24:37 »

Het ligt er maar net aan wat je toepassing is...

RJ45 is zeer betrouwbaar, maar je moet er niet teveel stroom doorheen jagen want dan zitten je contacten zo aan elkaar gesmolten. Daar zijn ze niet voor bedoelt. Wink

Gr. Dave
Gelogd
Bart Mestrom
Full Member

Offline Offline

Berichten: 116


It's Me!


WWW
« Antwoord #5 Gepost op: 31 Januari 2010, 17:43:38 »

Ik wil de stekkertjes gaan gebruiken voor de elektrische verbindingen tussen mijn modulebakken.
Een aantal bezetmelders, een ringleiding etc. Volgens mij komt het niet boven de 20V?
Gelogd

Tijdperk V/VI, H0, Loconet + Fleischmann ProfiBoss, Koploper/iTrain -> De bouw van Maasbrecht Stad
Dave van der Locht
Full Member

Offline Offline

Schaal: N
Systeem: Digitaal
Berichten: 207


WWW
« Antwoord #6 Gepost op: 31 Januari 2010, 17:51:21 »

Als je daar een paar ampère doorheen gaat sturen heb je een probleem, de lage spanning van 20V is niet het probleem.

Daarnaast zal de dunne draad van een UTP kabel een relatief hoge weerstand hebben waardoor je toch mogelijk een behoorlijk spanningsverschil krijgt tussen de 1e en laatste bak (afhankelijk van lengte kabel).

Voor stroomvoerende draden zou ik per definitie geen RJ-45 gebruiken.
Je kan in dat geval wel SUB-D connectoren gebruiken, echter is het daarbij wel verstandig om dan b.v. 2 of meer pinnen te combineren voor 1 draad.  Wink

Gr. Dave
Gelogd
Bart Mestrom
Full Member

Offline Offline

Berichten: 116


It's Me!


WWW
« Antwoord #7 Gepost op: 31 Januari 2010, 17:54:59 »

Dus je adviseert toch de Sub-D?

Gelogd

Tijdperk V/VI, H0, Loconet + Fleischmann ProfiBoss, Koploper/iTrain -> De bouw van Maasbrecht Stad
stig
Newbie

Offline Offline

Schaal: Z
Systeem: Analoog
Berichten: 22


« Antwoord #8 Gepost op: 31 Januari 2010, 17:56:59 »

Bovendien vind ik het heel knap als je een echte RJ45 stekker gaat gebruiken omdat deze bijna niet meer voorkomen. Wat je waarschijnlijk bedoelt is de 8P8C connector zoals gebruikt om je computer aan je ethernet modem te koppelen...
Gelogd
Bart Mestrom
Full Member

Offline Offline

Berichten: 116


It's Me!


WWW
« Antwoord #9 Gepost op: 31 Januari 2010, 17:58:21 »

Die bedoel ik idd. Ik dacht dat de 8P8C altijd RJ-45 heette?
Gelogd

Tijdperk V/VI, H0, Loconet + Fleischmann ProfiBoss, Koploper/iTrain -> De bouw van Maasbrecht Stad
Dave van der Locht
Full Member

Offline Offline

Schaal: N
Systeem: Digitaal
Berichten: 207


WWW
« Antwoord #10 Gepost op: 31 Januari 2010, 17:58:51 »

Dus je adviseert toch de Sub-D?

In het geval van deze toepassing wel ja...

Gr. Dave
Gelogd
stig
Newbie

Offline Offline

Schaal: Z
Systeem: Analoog
Berichten: 22


« Antwoord #11 Gepost op: 31 Januari 2010, 18:03:11 »

Die bedoel ik idd. Ik dacht dat de 8P8C altijd RJ-45 heette?

Nee, en dat is een veel gemaakte (onbedoelde) fout.

Zie hier wat je met een cat 5 kabel kan doen.
Gelogd
Kees-Jan van Vessem
Gast
« Antwoord #12 Gepost op: 31 Januari 2010, 18:20:00 »

Wij gebruiken de Sub-D ook voor de modulebaan. De ringleiding en de permanet 16 volt hebben zelfs twee pinnetjes op de stekker per draad!

De (nu nog s88's) lopen via de 8P8C.

Kees-Jan
Gelogd
Rene
Newbie

Offline Offline

Berichten: 17



WWW
« Antwoord #13 Gepost op: 31 Januari 2010, 18:21:40 »


Voor stroomvoerende draden zou ik per definitie geen RJ-45 gebruiken.

Wil je beweren dat er geen stroom door de draden zou mogen lopen?
Dat lijkt mij erg onwaarschijnlijk.

Om op de eigenlijke vraag terug te komen.
Voor het onderling verbinden van modules waarbij de verbinding ook gebruikt wordt als ringleiding voor de rijstroom is het verstandiger b.v.  D connectoren te gebruiken. Die kun je eenvoudig solderen. Mocht je meer dan 8 adres nodig hebben dan kun je ook 15, 25 en 37 polige connectoren gebruiken.
 
Gelogd
Dave van der Locht
Full Member

Offline Offline

Schaal: N
Systeem: Digitaal
Berichten: 207


WWW
« Antwoord #14 Gepost op: 31 Januari 2010, 18:30:36 »

Als je precies leest wat er staat heb je gelijk...
Maar dat wilde ik niet beweren.  :Smiley

Het ging mij over grotere stromen dan een paar mA-tjes (zoals vaak als snel het geval is bij diverse ringleidingen).

Gr. Dave
Gelogd
Pagina's: [1] 2   Omhoog
Print
Modelspoorwijzer.net - ForumAlgemeenDigitaalTopic: Wat werkt makkelijker en betrouwbaarder?
« vorige volgende »
Ga naar: