Tja, in het geval Koning Raadplaat zich doodverveelt, lijkt dit me wel een mooie plek om hem op te baren:




Wat is volgens Google het huisnummer van dit - ondanks de serene rust die het uitstraalt - spoorse object?

mvg,
Gert

Nou Huub, vandaag heb ik Wesley's leven al gered (zie Raadplaatje), dus misschien kan ik jouw ziel ook nog redden?

 

mvg,
Gert

Hè da's nou jammer... ik had me erop verheugd mij (spreekwoordelijk, niet letterlijk) dood te lachen, maar Burgas is goed .

Nu dan een volgende mogelijkheid om te sterven: een doodsaai Deens plaatje...

Hmm, ik zeg toch echt altijd dat ik op een flat woon (maar in een appartement).  

Maar dat terzijde, op hoeft niet de letterlijke betekenis te hebben, als zijnde bovenop.

Dat is wat ik bedoelde met functie vs. locatie. In de ambassade bevinden zich inderdaad de mensen (locatie), maar diplomatiek werk wordt op de ambassade gedaan (functie).

Terug naar het station, de onenigheid in vergelijkbare gevallen spitst zich dan toe op de vraag, beperkt "in" zich tot in een gebouw (tussen de muren) of alles wat onder de noemer station valt, dus ook de perrons e.d.
Ik zou zelf "in" alleen gebruiken als ik echt in het gebouw ben en in alle overige situaties zou ik voor "op" kiezen.

Dat vreselijke niet bij iedereen in de smaak vallende Abba-nummer is dan weer een heel lastige, het heeft geen enkele relatie met de functie van een station, maar is ook niet in het gebouw opgenomen.
De beste oplossing lijkt me dan ook het nummer gewoon negeren, hoef je er verder niet over na te denken.  

Jouw vermoeden is deels juist, Huub. Het is net zoiets als bij een ambassade. Op de ambassade (het gebouw) staan doorgaans zendmasten (locatie), in de ambassade werken mensen die de belangen van een land behartigen (zowel functie als locatie). Geen idee waarom mensen wel zeggen dat ze in een flat wonen (niemand zegt dat hij/zij op een flat woont), maar wel dat ze op het station waren. Ik houd dus altijd aan: in het station en op het emplacement (het geheel van sporen en tussenliggende spoorgronden). Op het perron is dus ook correct, daar sta je immers ook op.
Overigens vind ik het niet zo interessant hoeveel mensen iets zeggen. Volksstammen zeggen dat ze iets vervangen voor iets en dat is echt fout, dat moet door zijn.

Mijn zeer gewaardeerde tekstcorrector leest hier mee, dus laat ik hem graag zelf aan het woord over deze kwestie.

mvg,
Gert

Heeft jouw zeer gewaardeerde tekstcorrector ook aangegeven waarom het fout is/zou zijn?
Ik heb wel een vermoeden (functie vs. locatie), maar een zoektocht op het www laten zien dat de geleerden het daar niet over eens zijn.

Zo, de week is voorbij. Voor Wesley is het te hopen, dat Burgas het goede antwoord is.

Horen we niks meer van hem, dan was het toch fout en heeft hij zich dood gelachen.
Meldt hij zich weer, dan heb ik hem het leven gered.
 

mvg,
Gert

Met de Hippel voor Nederland!   

mvg,
Gert

De 500, helemaal top, maar ook de 1000 in het blauw!